Совершенствование системы управления результатами деятельности предприятия для улучшения его финансового устойчивости

Рассмотрим более детально собственные источники организации. Анализ структуры собственного капитала показал, что его основная доля приходиться на нераспределенную прибыль. В связи с тем, что большой удельный вес приходиться на внеоборотные активы, предприятие должно иметь большую долю собственного капитала.

Оценим взаимосвязь критического объема продаж (Vкр) и собственный капитал (СК) предприятия [20]:

СКрасч = (Vкр/V)*СК (24),

где V - реальный объем продаж.

По данным расчетов за 2006 год (7046/7339)*2490=2391,61) видно, что предприятие обладает недостаточной величиной собственного капитала для осуществления деятельности в том периоде, когда объем продаж не будет покрывать всех расходов (1514 < 2391,61) [20]. Ему необходимо наращивать долю собственных источников средств за счет увеличения скорости оборота средств на предприятии, что приведет к росту прибыли. Предприятие с высокой скоростью оборота может обеспечить достаточный приток денежных средств, чтобы рассчитаться по своим обязательствам. А это в свою очередь способствует повышению ликвидности баланса.

Для повышения эффективности деятельности предприятия руководству ООО «РадиоТелеКом» можно рассмотреть возможность привлечения долгосрочных источников финансирования. Зависимость от долгосрочных заемных источников - это не то же самое, что зависимость от краткосрочных обязательств, необоснованно большие суммы которых могут привести к неплатежеспособности предприятия. Долгосрочные заемные средства по своей сути могут быть приравнены к собственному капиталу.

Таким образом, рассмотренные в данном параграфе мероприятия, которые руководство ООО «РадиоТелеКом» может применить в практической деятельности, будут способствовать повышению финансовой устойчивости предприятия на рынке и приведут к улучшению структуры оборотных активов и, как следствие, повышению ликвидности предприятия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение работы можно выделить следующие аспекты, которые обобщенно характеризовали бы основные моменты.

В ходе работы были решены следующие задачи:

Раскрыта сущность, функции и значение анализа финансовой устойчивости предприятия и его ликвидности.

Исследованы различные подходы к анализу ликвидности предприятия.

Определены финансовые коэффициенты для оценки ликвидности и финансовой устойчивости предприятия.

Проведен анализ финансовой устойчивости предприятия

Оценена степень платежеспособности и вероятность банкротства предприятия.

Разработаны рекомендации по улучшению финансовой устойчивости предприятия, выявлены резервы.

Также достигнута главная цель работы - на конкретном примере ООО «РадиоТелеКом» рассмотрены и применены теоретические разработки, необходимые для проведения анализа финансовой устойчивости предприятия.

В первой части работы были рассмотрены теоретические основы методологии проведения общего анализа финансовой устойчивости предприятия, который включает анализ имущественного положения и анализ финансового положения (анализ активов и источников их формирования, оценка финансовой устойчивости, оценка ликвидности, анализ платежеспособности).

По первой части работы можно сделать следующий вывод: финансовое состояние предприятия - это способность его финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью. Оно также может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Анализ финансовой устойчивости предприятия показывает, по каким направлениям надо вести эту работу, дает возможность выявить наиболее важные аспекты и наиболее слабые позиции. А главной целью анализа является своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансового состояния и платежеспособности предприятия.

Во второй части настоящей работы были проведены расчеты и оформлены результаты в соответствующие таблицы, по которым были сделаны аналитические выводы. При расчетах использовалась методика, предложенная ведущими экономистами России (Гиляровская Л.Т., Ковалев В.В. и др.)