Оценка инвестиционного климата Московского региона

Как видно из табл. 3.7, Московская область занимает 3 место, в то время как Ленинградская область даже не попадает в предлагаемый рейтинговый перечень.

Таким образом, вторая методика также показала более благоприятный инвестиционный климат Московской области по сравнению с Ленинградской областью.

МЕТОДИКА № 3 (комплексная).

В таблице 3.8 проведена комплексная оценка инвестиционной привлекательности Московской области по методике Министерства экономического развития и торговли РФ.

Данная методика предлагается рядом авторов в экономической литературе. Она основана на исследовании ряда факторов инвестиционной привлекательности региона и их сравнении со среднеотраслевым значением, а также с ведущими и развитыми регионами страны.

Как можно видеть из таблицы 3.8, количественные показатели инвестиционной привлекательности Московской области в целом выше среднероссийских, и сравнимы с показателями таких «благополучных» регионов, как Самарская область и г. Москва.

В подтверждение показателей высокой инвестиционной привлекательности Московской области можно привести множество фактов заинтересованности вложений иностранных инвесторов в экономику региона.

Таким образом, комплексная методика позволяет сделать вывод о том, что Московская область имеет благоприятный инвестиционный климат.

В таблице 3.9 представлен сводный сравнительный результат сопоставления методик.

Таблица 3.9. Сравнительная таблица методик оценки инвестиционного климата Московской области

Как видно из табл. 3.9, все три методики дали практически одинаковые результаты, что свидетельствует о благоприятных дальнейших перспективах развития Московской области. Однако следует отметить, что в области есть ряд проблем развития, рассмотренных ниже.