Оценка инвестиционного климата Московского региона

Индекс инвестиционного потенциала для Ленинградской области ниже, чем для Московской области, и равен 4.

Далее рассчитываем комплексный показатель инвестиционного климата:

Московская область: 4,2: 1,667 =2,5

Ленинградская область: 4: 2,734 = 1,5

Как видно из расчетов, индекс инвестиционной привлекательности в Московской области намного выше, чем в Ленинградской области, что характеризует Московскую область в качестве объекта для инвестиций с положительной точки зрения.

АНАЛИЗ по МЕТОДИКЕ № 2

Данная методика является рейтинговой и используется не только отечественными, но и зарубежными аналитиками. Подобный рейтинг строится в России впервые. Для этого с учетом международного опыта разработана в значительной степени оригинальная методика, основанная на сочетании статистического и экспертного подходов. В отличие от всех предыдущих региональных исследований такого рода оценка инвестиционного климата проводилась отдельно для каждого из 89 субъектов федерации.

Для оценки инвестиционного климата использовано более сотни статистических показателей регионального развития Московской области за 2004-2010 годы (информация Госкомстата РФ), проанализировано около 1000 относящихся к сфере регулирования инвестиционной деятельности опубликованных законодательных актов РФ и ее субъектов, а также доклады различных исследовательских центров, карты, статьи и монографии.

Оценка весов вклада каждого фактора в инвестиционный климат была получена в результате опроса российских и иностранных экспертов. В подготовке рейтинга в качестве экспертов участвовали ведущие зарубежные компании - члены Консультативного совета по иностранным инвестициям при премьер-министре России: Mitsui, British & American Tobacco, Ernst & Young и другие.

На первом этапе исследования все статистические показатели по регионам группировались с помощью корреляционно-регрессионного анализа, и в каждой группе были выделены наиболее индикативные показатели.

Интегральный рейтинг каждого региона по инвестиционному потенциалу рассчитывался как средневзвешенное по экспертным весам значение рейтинга (места региона) по семи видам (составляющим) потенциала (табл. 3.6):

ресурсно-сырьевому (средневзвешенная обеспеченность балансовыми запасами основных видов природных ресурсов);

производственному (совокупный результат хозяйственной деятельности населения в регионе);

потребительскому (совокупная покупательная способность населения региона);

инфраструктурному (экономико-географическое положение региона и его инфраструктурная обустроенность);

интеллектуальному (образовательный уровень населения);

институциональному (степень развития ведущих институтов рыночной экономики);

инновационному (уровень внедрения достижений научно-технического прогресса в регионе).

Таблица 3.6. Рейтинги субъектов Федерации по инвестиционному потенциалу