Основные механизмы выравнивания бюджетной обеспеченности субъектов Российской Федерации
В настоящее время в России используется несколько инструментов для бюджетного выравнивания финансовой обеспеченности субъектов РФ:
. Фонд финансовой поддержки субъектов Российской Федерации - образован в 1994 г.
. Федеральный фонд компенсаций - образован в 2001 г.
. Федеральный фонд софинансирования социальных расходов - образован в 2002 г.
. Федеральный фонд регионального развития - образован в 2001 г.
. Фонд реформирования региональных и муниципальных финансов - образован в 2001 г.
Все перечисленные фонды создаются в составе федерального бюджета, их размеры, а также порядок распределения средств определяются при принятии федерального бюджета на очередной финансовый год.
В 2010 г. общий объем межбюджетных трансфертов составил 1479,9 млрд. руб., или 14,5 % от общего объема расходов федерального бюджета. При этом доля указанных пяти фондов в общем объеме финансовой помощи бюджетам субъектов РФ составила 80,6 %.
Самый крупный из перечисленных фондов - это Федеральный фонд финансовой поддержки субъектов российской Федерации.
В 2010 г. его объем составил 396,9 млрд руб., при этом необходимо отметить тенденцию роста объема фонда. Средний прирост фонда за последние 5 лет - 14,8%.
Таблица 1.6 - Формирование Фонда финансовой поддержки субъектов РФ за 2006-2010гг.
Год |
Сумма фонда, млн руб. |
Доля федерального бюджета |
Темп роста, % |
2006 |
228167 |
6,8 |
- |
2007 |
260418 |
4,8 |
114,13 |
2008 |
328647 |
5,0 |
126,19 |
2009 |
373995 |
4,2 |
113,79 |
2010 |
396995 |
4,1 |
106,06 |
Федеральный фонд финансовой поддержки субъектов РФ (ФФПР) действует c 1994г. При этом методика его расчета и порядок распределения средств постоянно претерпевали какие-либо изменения. Источником формирования ФФПР является 14% налоговых платежей за исключением контролируемых Федеральной таможенной службой. Рассмотрим, какие произошли трансформации в методике расчета средств ФФПР за 2001-2007 гг.
До 2005 г. распределение средств ФФПР (далее - фонд) между субъектами РФ осуществлялось в следующей последовательности. Фонд делился на две части:
— 80 % направлялось для распределения между субъектами РФ, уровень реальной бюджетной обеспеченности которых был ниже 1. При этом последний определялся как отношение индекса налогового потенциала региона (ИНП) к индексу его бюджетных расходов (ИБР);
— 20% использовалось для распределения между субъектами РФ, у которых величина бюджетной обеспеченности на одного человека после выделения первой части оставалась ниже максимального уровня, установленного для проведения дальнейшего выравнивания (равного в 2004 г. 7 649,6 руб./чел.) [6].
В результате, в зависимости от уровня социально-экономического развития региона трансферт для него состоял из двух частей: дотации и специальной дотации.
Недостатком описанной выше методики распределения средств фонда считалось то, что все расчеты базировались на данных Госкомстата России 3-5-летней давности. При этом индекс налогового потенциала рассчитывался как величина добавленной стоимости отраслей экономики в расчете на душу населения по данному региону с ориентировкой на аналогичный показатель по РФ в среднем за 1999-2001 гг. А индекс бюджетных расходов базировался на временных данных 2003- 2004 гг. То есть при определении уровня бюджетной обеспеченности для числителя и знаменателя использовались не только устаревшие данные, но и данные за разные временные периоды.
Многие ученые указывают на сложность методики расчета индексов, обусловленную наличием большого количества поправочных коэффициентов, что в итоге приводит и к непрозрачности произведенных расчетов, лишает их экономической обоснованности.
Кроме того, хотелось бы отметить, что методика расчета во многом стала причиной иждивенческих настроений в регионах, отсутствия у них заинтересованности в увеличении собственной доходной базы, так как увеличивала шанс получения специальной дотации.